「離婚要準備什麼證據」這個問題沒有單一答案，因為它取決於你走哪一條路。協議、調解、裁判，這三條路對證據的需求差很多。這篇把三條路拆開，再轉到民法第 1052 條的十款事由，看每一款實際上要拿出什麼。
先分清楚三條路
台灣的離婚只有三種方式，而且它們對「證據」的態度完全不一樣：
| 方式 | 法定要件 | 證據的作用 |
|---|---|---|
| 協議離婚兩願就成 | 書面、兩人以上證人簽名、到戶政事務所登記 | 法律上不需要。但證據決定了你在談條件時的位置 |
| 調解離婚法院或鄉鎮市區公所 | 調解成立即發生效力，法院調解成立後依職權通知戶政 | 部分需要。尤其是一方不願意時，證據決定對方願不願意坐下來談 |
| 裁判離婚一方不願意 | 需存在民法第 1052 條的法定事由，且須先經法院調解 | 完全依賴證據。證不出來就敗訴 |
實務上絕大多數的離婚是前兩種。這導出一個很多人沒想到的重點：蒐證的真正用途，很常不是拿去打官司，而是讓對方願意坐下來談。一份完整的紀錄拿出來，很多本來口頭強硬的一方會直接改變態度。
協議離婚兩個最常出錯的地方
一、證人沒有真的確認離婚意思。實務上有離婚登記後被推翻的案例，因為證人只是被拿去簽名，沒見過當事人。二、協議書只寫離婚，沒寫完其他事。子女親權、探視方式、扶養費、財產分配，沒寫進去的部分之後都要重新吐。
裁判離婚：民法第 1052 條的十款
不願意的一方不點頭，就只剩這條路。第 1 項列了十款具體事由，每一款要證明的東西不同：
| 款次 | 事由 | 實務上要拿出什麼 |
|---|---|---|
| 一 | 重婚 | 戶籍資料、婚姻登記。實務上極少 |
| 二 | 與配偶以外之人合意性交 | 最常用。需要強度足夠的事證，實務上通常是行蹤與同宿紀錄、影像、對話內容的組合 |
| 三 | 對他方為不堪同居之虐待 | 驗傷單、報案三聯單、保護令、錄音、就醫紀錄。精神上的虐待也算，但需要長期、反覆的紀錄 |
| 四 | 對直系親屬虐待，致不堪共同生活 | 同上，但還要證明已致「不堪共同生活」的程度 |
| 五 | 以惡意遺棄他方在繼續狀態中 | 需同時證明「不同居」與「不履行扶養義務」，而且是持續中。匯款紀錄、居住事實、聯絡紀錄都會用到 |
| 六 | 意圖殺害他方 | 刑事判決或具體事證。另有除斥期間（見下段） |
| 七 | 有不治之惡疾 | 醫療診斷證明。實務上適用極嚴格 |
| 八 | 有重大不治之精神病 | 醫療診斷、長期治療紀錄。需要「重大」且「不治」兩個條件 |
| 九 | 生死不明已逾三年 | 失蹤人口報案紀錄、最後聯繫時點的佐證 |
| 十 | 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定 | 判決書。另有除斥期間 |
第 2 項：難以維持婚姻之重大事由
十款都套不上的時候，實務上最常用的是第 2 項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
當事人最常卡的就是那句但書。白話講：造成婚姻破裂的那一方，原則上不能自己提離婚。這就是實務上常見的僵局 —— 外遇的一方想離，另一方不願意，兩個人就這樣拖十幾年。
這件事在 112 年有了變化。憲法法庭 112 年度憲判字第 4 號判決認為，這個但書不區分重大事由發生後是否已過相當期間，一律不許唯一有責配偶請求離婚，在導致個案顯然過苛的範圍內，與憲法保障婚姻自由的意旨不符，要求兩年內修法。
目前的實際狀態
修法至今尚未完成立法，相關草案仍在立法院審查中。已提出的版本大致以分居三年為門檻（行政院版為起訴前五年內累計分居三年，司法院版為起訴時已持續不同居三年），但兩個版本的計算方式不同，也都保留法院駁回的空間。在修法完成前，仍適用現行法，但法院應依憲判意旨審酌個案是否過苛。實務上這代表：長期分居的有責一方，不再是絕對告不成，但仍然比無責一方難很多。
這也是為什麼分居的紀錄本身就是證據。搬出去的日期、租約、水電帳單、遷入的戶籍資料、送達地址，實務上都有人拿來用。如果你已經分居，把這些收好。
兩個會讓你來不及的期限
這一段非常重要，而且實務上很多人錯過：
- 民法第 1053 條 —— 針對第 1 款（重婚）與第 2 款（合意性交）：事前同意、事後宥恕，或知悉後已逾六個月、情事發生後已逾兩年者，不得請求離婚
- 民法第 1054 條 —— 針對第 6 款與第 10 款：自知悉後已逾一年、或自情事發生後已逾五年者，不得請求離婚
把第一條翻成白話：發現外遇之後，想拿它當離婚事由，只有六個月。而且「事後宥恕」也會讓這個事由消失 —— 實務上曾有寫了原諒切結書、或對話中明確表示原諒並繼續共同生活，之後再提離婚被駁的案例。
注意這跟求償是兩套時間：侵害配偶權的時效是兩年，離婚事由的除斥期間是六個月。很多人以為還有兩年可以慢慢想，結果離婚那一款早就過了。兩者的區別我們寫在侵害配偶權那篇。
這時候還有一條路：就算第 2 款過了除斥期間，還可以把外遇作為第 2 項「難以維持婚姻之重大事由」的一部分來主張，實務上非常常見。只是門檻不同 —— 要證明的不只是那一件事，而是整段婚姻已經回不去了。
不只離婚：財產與親權也要證據
實務上真正耗時間的往往不是離不離得成，而是後面這兩塊：
剩餘財產分配
法定財產制下，婚姻關係消滅時，雙方婚後財產扣除債務後的差額平均分配（繼承或無償取得的不算）。這裡要的證據是財產清單：不動產、存款、投資帳戶、保單、車輛、公司股權。對方名下的部分你查不到，但可以先把你知道的線索列出來，由律師聲請法院調取。
未成年子女親權
這一塊的審酌標準與離婚事由是分開的 —— 就算對方外遇，也不代表他就拿不到親權。法院看的是子女最佳利益，審酌項目與訪視報告的實際做法我們寫在監護權調查那篇。
扶養費
要的是對方的收入能力與子女的實際需要。所得資料可聲請法院向國稅局調取；子女這邊則是學費、保姆費、醫療支出的單據。實務上也常參考行政院主計總處公布的每人每月消費支出。
贍養費
需要的前提較嚴：裁判離婚、請求方無過失、且因離婚而陷於生活困難。實務上成立比例不高，別把它當成預設選項。
合法取證的界線
證據取得方式不合法，會有兩個後果：法院可能不採，以及你自己可能有刑責。實務上最常見的畫分大致是這樣：
| 相對安全 | 高風險 |
|---|---|
| 你自己參與的對話錄音 | 竊聽你沒參與的他人對話 |
| 共同住居內的公共空間拍攝 | 在對方房間、車內裝設針孔攝影 |
| 對方主動給你看的、或攤在桌上的訊息 | 破解密碼登入帳號、安裝監控程式 |
| 公共場域的觀察與紀錄 | 未經同意裝設追蹤器 |
| 自己保存的帳單、發票、就醫紀錄 | 到醫院或機關冒用名義調取他人資料 |
右邊那一欄幾乎都有對應的刑責風險 —— 妨害秘密、妨害電腦使用、違反通訊保障及監察法、違反個人資料保護法。而且這些風險不會因為「對方先外遇」而抵銷。
一個常被問的灰色地帶
夫妻共同住居內的拍攝，實務上判斷不一，要看拍攝的地點是否屬於對方的私密領域、目的與手段是否相當。就算是自家，在對方房間裝攝影機仍有風險。安全的做法是先跟律師確認。
把證據整理成能用的樣子
很多人手上其實有東西，只是一堆截圖、一堆照片，拿去給律師的第一件事還是要重新排。自己先做完這四步，可以省不少律師費：
- 排時間軸 —— 一行一件：日期、發生什麼事、對應的證據檔名。這張表本身就是最有用的東西
- 標註來源 —— 每一項註明怎麼來的。來源不明的證據在法庭上是風險，不是資產
- 保留原始檔 —— 截圖不夠，原始對話、原始影音檔要留。最好另存一份在對方碰不到的地方
- 列出缺口 —— 想一下對方會怎麼反駁，那些反駁點就是你的缺口。能自己補的先補，補不了的再考慮委託
實務上很有用的一點
送到法院的東西，量不是重點，能不能一眼看懂才是。一百張雜亂的截圖，不如一張排好的時間軸加上五張關鍵附件。徵信報告的價值也在這裡 —— 不是它拍到什麼，而是它把事實排成了可以直接使用的形式。
還有一個實際問題值得先想：這些證據最後會被對方看到。起訴之後，你送進去的東西會以副本送達給對方，法院也會讓雙方都有陳述機會。所以整理的時候就要先想：哪些內容公開之後對你不利、哪些涉及子女隱私不適合放進去。這不是要你隱瞞，而是提醒你：送上去的每一頁都會被讀。
一個常見的順序錯誤
實務上看到最可惜的情況，不是證據不夠，而是順序做反了。最常見的三種：
- 先攝牌才蒐證 —— 先跟對方大吵一架、質問到底有沒有，對方隱藏之後再想查。此時行為模式已經改變，難度至少多一個等級，天數跟費用都會拉高
- 先搬出去才問法律 —— 搬出去本身不是錯，但如果沒有保留「為什麼搬」的紀錄，之後可能反過來被主張惡意遺棄。搬之前至少留一則說明原因的訊息
- 先簽協議書才算財產 —— 實務上非常多人為了快點結束，先簽了字、登記完成，之後才發現剩餘財產分配沒講。這種情況不是完全沒辦法，但難度高很多
比較安全的順序是：先存證據 → 先問法律 → 再決定要不要攝牌或搬出去。很多地方政府、律師公會都有免費法律諮詢，一次二十到三十分鐘，足夠把方向問清楚。
如果涉及家暴
安全優先於蒐證。可直接撥打 113 保護專線，或向法院聲請保護令；驗傷單、報案紀錄、保護令本身，在離婚與親權兩個程序裡都是強度很高的證據。不要為了「多拿一點證據」而繼續留在高風險的環境裡。
常見問題
對方不簽字，我可以單方面離婚嗎？
不行。單方只能向法院請求裁判離婚，而且要有前面那些法定事由。沒有事由、只是感情不好，實務上需要靠第 2 項的重大事由，而這要證明婚姻已經客觀上回不去了，不是你主觀不想過了。
分居多久可以離婚？
現行法沒有固定年限。分居年數是法院判斷「難以維持婚姻」的重要參考，但不是自動生效的門檻。前面提的修法草案將分居三年列為事由，但尚未完成立法。實務上分居三到五年以上、且雙方都沒有修復行為的案子，成立機會比較高。
LINE 對話的截圖能當證據嗎？
能，但有兩個常見的攻擊點：一是真正性（截圖可以偽造），二是取得方式。所以原始對話要留著，並且避免用登入對方帳號這種方式取得。如果是對方在你面前用手機、你看到並拍下來，風險低很多。
一定要先調解嗎？
裁判離婚屬於家事事件，原則上起訴前須先經法院調解。這不是形式 —— 實務上相當比例的案子在調解階段就成立，而且調解成立的條件通常比判決結果更靈活（例如分期付款、探視安排）。
我沒有工作，離婚後拿得到孩子嗎？
收入只是審酌項目之一，不是決定性因素。實務上主要照顧者、與子女的依附關係、照顧環境的穩定度往往更重要，而經濟上的不足可以用扶養費補。詳細審酌項目見監護權調查。
對方把錢搬走了，還來得及嗎？
要看時點。實務上可以考慮聲請假扣押，但需要釋金與釋明事由。若是婚姻關係消滅前五年內為減少剩餘財產而處分的，實務上可主張追加計算。這一題時間壓力很大，發現異常匯款就要馬上問律師。
最後
把這篇收成三句：先確定你走哪一條路，因為它決定你需要什麼；如果要拿外遇當離婚事由，知情後只有六個月；取證方式錯了，拿到也沒用。
還有一件事值得講：離婚訴訟真正耗人的不是法律，是時間跟情緒。先把時間軸排出來，你會發現這件事比想像中具體，也比想像中可以掌握。
如果你已經知道要證明什麼，只是手上的東西不夠 —— 可以先跟我們聊。我們會告訴你這件事合法能查到什麼程度、大概要多久、費用區間在哪，也會直接說什麼時候你該先去找律師。諮詢免費。
本文為一般性法律資訊整理，非法律意見。法令與實務見解可能隨時間變動（例如民法第 1052 條第 2 項但書的修法進度），涉及權益的決定請務必諮詢律師。